Gestha defiende que un nuevo tramo del Impuesto de Sociedades recaudaría el doble que un aumento del IVA

Gestha aumento del impuesto de sociedadesEl sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha defendido hoy que mediante la creación de un nuevo tramo en el rango superior del Impuesto de Sociedades se lograría recaudar el doble que con la subida del IVA.

El sindicato de técnicos mantienen que esta medida resultaría “más equitativa” y contriburía de una forma más efectiva al cumplimiento del déficit del 3% del PIB comprometido para el ejercicio 2013.

Gestha sugiere la creación de un nuevo tipo impositivo del 35% en el Impuesto de Sociedades para bases imponibles a partir del millón de euros de facturación, “que son declaradas sobre todo por las grandes empresas que superan los 45 millones en ventas”, explican en una nota.

Según los Técnicos de Hacienda, esta única medida permitiría recaudar 13.943 millones de euros adicionales durante el próximo año, frente a los 5.811 millones de euros anuales que aportaría una subida de dos puntos en el IVA, incluyendo medidas correlativas en Navarra, País Vasco, Canarias, Ceuta y Melilla.

Gestha explica que “la práctica totalidad del aumento del Impuesto de Sociedades se podría recaudar ya en 2013 a través de los pagos a cuenta, afectando únicamente a 5.740 corporaciones y multinacionales con ‘números negros’, una medida que contrasta con la hipotética subida del IVA, que afectaría a todos los ciudadanos y a todas las empresas independientemente del estado de sus cuentas, pudiendo precipitar el cierre de pymes y autónomos por el menor consumo de las familias”.

El colectivo justifica esta alternativa en que el esfuerzo fiscal de las familias españolas a cuenta del IVA y el IRPF se sitúa ya entre el 13% (con ingresos inferiores a 9.000 euros) y el 38,2% (con ingresos de 240.000 euros), una presión “muy superior” la carga entre el 18% y el 25% que soportan las empresas en España.

Para Gestha, una nueva subida del IVA sería “injusta” y “regresiva” ya que afectaría a todos los ciudadanos por igual independientemente de su nivel de renta. De hecho, la medida perjudicaría especialmente a los pensionistas y a la población mileurista, que actualmente representa más del 60% de los asalariados y autónomos de nuestro país, quienes dedican la mayor parte de sus ingresos al consumo.

En su opinión, cualquier aumento del IVA es totalmente “desaconsejable” mientras no se recupere la economía porque actúa como desincentivo del consumo. “Elevar el tipo general del IVA al 20% significaría pagar en impuestos una quinta parte del precio en el 87% de las compras, sin contar los impuestos adicionales sobre los carburantes, tabaco, electricidad, cerveza y alcohol”, explica el secretario general de Gestha, José María Mollinedo.

Madrid, Cataluña y Andalucía, donde más se recaudaría
En el plano regional, la Comunidad de Madrid sería la que podría obtener unos mayores ingresos a través de la creación del nuevo tipo del Impuesto de Sociedades, con cerca de 4.406 millones de euros adicionales, cantidad muy superior a los 2.735 millones de euros que recaudaría con la subida del IVA.

Tras ella se situarían Cataluña y Andalucía, que obtendrían 3.078 y 1.155 millones de euros, respectivamente, así como la Comunidad Valenciana (1.144 millones), País Vasco (876 millones, en caso de aprobar una medida equivalente), Galicia (592 millones), Canarias (458 millones), Castilla y León (444 millones) y la Región de Murcia (313 millones).

La recaudación por la subida del Impuesto de Sociedades también sería significativa en Aragón (285 millones), Navarra (251 millones, de aprobar una medida equivalente), Asturias y Baleares (226 millones en ambos casos), Castilla-La Mancha (198 millones), Cantabria (128 millones), Extremadura (92 millones), La Rioja (61 millones).

En cambio, el balance en Ceuta (7 millones) y Melilla (3 millones) es desfavorable, en el caso de aprobar medidas equivalentes en el IPSI, debido a la menor presencia de grandes compañías en esas Ciudades Autónomas.

Vía: Expansión

Compartir en...Share on Facebook2Share on Google+0Tweet about this on TwitterShare on LinkedIn1Email this to someone
Publicado en Hacienda, Impuestos en las categorías , , .

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *